Cela fait maintenant deux semaines que j'utilise le shampoing Seanik de Lush. 

Sa particularité ? C'est un shampoing solide. 

Les shampoings liquides sont majoritairement composés d'eau.

Lush a eu l'idée d'éliminer cette eau pour faire des shampoings solides, grâce auxquels eau et plastique sont économisés. 

J'aime beaucoup le principe. Avec un galet à 8,95€, on en a pour entre 80 et 100 lavages, soit l'équivalent de trois bouteilles de shampoing. Je trouve ça vraiment bien pour l'environnement mais également pour ce qui est des voyages.

Lorsqu'on prend l'avion par exemple, mais qu'on ne souhaite pas mettre notre valise en soute (bonjour les compagnies low cost qui font payer 50€ la valise en soute), on ne peut avoir qu'une certaine quantité de liquide dans nos bagages. Grâce à ce type de produits, le problème est résolu, nous avons moins à nous préoccuper de la quantité de liquide à laquelle nous avons droit.

Chez Lush, j'ai demandé à la vendeuse lequel elle pouvait me conseiller par rapport à ma nature de cheveux. Ils ne sont ni secs ni fins, regraissent au bout de deux trois jours sans shampoing, ne sont pas abîmés... bref, une nature de cheveux plutôt "normale". 

Ce que je voulais, c'était un shampoing qui nettoie, pas trop riche pour ne pas graisser mes cheveux. 

La vendeuse m'a donc proposé plusieurs shampoings et je suis partie sur le petit galet bleu Seanik.

Très facile d'application, il suffit de le mettre sous l'eau puis le passer sur les cheveux. 

Ensuite, on frotte nos cheveux de la même façon qu'avec un shampoing liquide.

J'adore ce produit. Il mousse bien et laisse les cheveux vraiment propres et brillants. 

J'ai eu rapidement la sensation d'avoir les cheveux plus sains, ils regraissent aussi moins vite.

Niveau douceur je n'ai pas encore constaté de différence, et bien sûr, il ne démêle pas, mais j'ai toujours eu besoin d'un démêlant. J'ai donc super envie de tester l'après-shampoing solide Jungle pour voir ce que donne l'alliance des deux.

Il y a pleins de shampoings solides différents chez Lush selon notre nature de cheveux, alors je recommande ce produit à 100%. 

Pratique, économique et écologique.. What else ?

               Pâques, ce n'est pas que des chocolats, c'est aussi synonyme de vacances, et pour ma part, de retour chez mes parents, et de retrouvailles avec ma baignoire!

Dernièrement, j'ai testé deux nouvelles ballistics Lush, spécialement créées pour Pâques, Immaculate Eggception et Golden Egg, ainsi qu'un pain moussant, Bunny Bubble.

Et bien je crois que je vais arrêter de dépenser autant d'argent chez Lush, sur la dizaine de produits pour le bain que j'ai testé de chez eux, j'ai du être réellement satisfaite de 2 produits. Les prix sont excessifs pour généralement un seul et unique bain, et c'est bien dommage...

Golden Egg n'était pas trop mal, une eau plus jaune que dorée, mais on distinguait tout de même un peu les paillettes, et l'odeur était agréable. 

En revanche, Immaculate Eggception, une eau jaunâtre/verdâtre et une odeur peu présente, grosse déception pour cette ballistic (qui peut faire plusieurs bains, mais qui même au couteau est quasiment impossible à casser) qui coûte tout de même 12€. 

Bunny Bubble, bien moussant avec une petite odeur vanillée, agréable pour un bain relaxant.

              Durant ces vacances, beaucoup de soirées et repas ont mené à... beaucoup de repos et de détente. Et oui, les vacances de Noël, c'est aussi ça!

Ma méthode préférée pour me détendre, c'est prendre des bains tout en regardant un bon film ou des séries. Pas très écologique, mais tellement agréable. 

J'adore les ballistics LUSH, et cette fois-ci, j'ai testé Papa Noël et Sex Bomb.

       Papa Noël possède une odeur qui ne m'a pas marquée plus que ça (parfum d'orange) mais a une couleur inattendue, totalement dans l'esprit de Noël, et bien marquée. 

              Sex Bomb est pour moi la plus jolie des ballistics, alors j'attendais beaucoup d'elle, et je n'ai pas été déçue! Une merveilleuse senteur (jasmin et ylang-ylang) et un beau rose bonbon ont envahi ma baignoire pour mon premier bain de l'année.

          Ce qui m'a déçue avec mes toutes premières ballistics fut que la couleur n'était pas intense, on la distinguait à peine pour certaines. Je pensais que c'était dû à la taille de la baignoire et donc à la quantité d'eau, mais je n'ai pas du tout eu ce problème avec ces deux ballistics, et au prix que coûtent ces petites choses, je préfère avoir une couleur qu'on voit bien. J'adhère donc complètement à ces deux-là!